Lunes  19 de Febrero de 2018 | Última actualización 02:48 PM
Cartas recibidas
Carta enviada por: José Medina Fleury | En Fecha: 2018-01-22
Asunto: La caja de Pandora

Señor Director:

Cuenta la historia de la mitología griega, acerca de la caja de Pandora, que Prometeo se había robado el fuego sagrado de los dioses y se lo había entregado a los mortales, el Dios Zeus molesto por esa acción procuró vengarse y para materializar su deseo le presentó a Epimeteo, hermano de Prometeo, una mujer llamada Pandora con la que se casó.

Zeus le entrega a Pandora una caja como regalo de boda con la advertencia de que no la abra bajo ninguna circunstancia porque en su interior se hallaban todos los males del mundo, ella ignoraba su contenido

Sin embargo, Pandora acorralada por la curiosidad decide abrir la caja y cuando la abre escapan los males contenidos en ella lo que trae como consecuencias calamidades y desgracias, entiéndase pobreza, vicios, robo, crímenes, plaga, locura y se dispersan por toda la tierra.

Pandora aterrada por lo visto, rápidamente la cierra y en el fondo solo quedó el espíritu de la esperanza. De ahí que en este relato esté la raíz de la socorrida expresión “la esperanza es lo último que se pierde” , empleada, generalmente, cuando hay una remota posibilidad de conseguir un objetivo.

En tal sentido, cuando usted escucha que alguien dice “no me haga hablar”, da a entender “no me haga abrir la caja de Pandora”, porque si habla dirá cosas que a ciertas personas no le será de su agrado y se sentirán ofendidas.

Ahora bien, si extrapolamos esa ficción mitológica a la realidad social del país nos damos cuenta de que también tenemos nuestra caja de Pandora, pero no con males fabulosos, sino males que reflejan la realidad existente y similares a los del relato: pobreza, robo, crímenes, vicios, enfermedades, la justicia desempeñando sus funciones en un mercado persa.

Pero en la medida en que el tiempo transcurre esos males se van incrementando y penetrando hasta el tuétano en la sociedad y las autoridades no han podido imponer el imperio de la ley porque todo gira en un contubernio autoridades-bergantes.

Prácticamente han dejado huérfano de confianza a este pueblo, porque hasta el polvo de la esperanza de nuestra caja de Pandora lo absorbieron, tal vez en una hookak.

Atentamente,

José Medina Fleury

Carta enviada por: Freddy P. Galarza | En Fecha: 2018-01-22
Asunto: Por un CDP no politizado

Señor Director:

Siempre hemos abogado por la no intromisión de la política partidaria en las decisiones que asuma cualquier directiva del CDP, que les toque dirigir el destino de la institución .

Pese, a que hemos asumido desde jóven posiciones políticas con determinada corriente de avanzada, en la que todavía militamos activamente, hasta el último aliento de nuestra vida .

Sin embargo, no nos da la facultad y motivo para imponer posiciones partidarias dentro de una institución profesional que debe tener como principios la defensa de los intereses gremiales de su componentes, que no debe relacionarse con intereses politicos particulares .

Entendemos, que en el CDP; existe un amargama de pensamiento ideológico como parte de la sociedad dominicana, donde mucho de sus miembros pertenecen a diferentes parcelas políticas, lo que no criticamos; pero núnca asumiendo lo que determinen fuerzas políticas extraña al quehacer periodístico.

Quería hacer la pequeña introducción porque desde la derrota del Movimiento Marcelino Vega, en las pasadas elecciones del CDP, su hasta ahora secretario general Olivo de León, ha declarado en varias ocasiones que la misma se debió, entre otras causas, a la intervención política y económica del Partido de la Liberación Dominicana PLD y del gobierno en el proceso electoral .

Ha señalado en sus denuncias, que aún la mantiene vigente, la supuesta “intervención de congresistas, gobernadores y funcionarios que movieron recursos económicos y que habían presionados a periodistas, apelando al argumento partidario”.

Debo considerar que luego de convertirse el CDP,en una maquinaria personificada, herencia de un reducido círculo por tantos años, quedando algunas seccionales y miembros en el abandono por el simple hecho de no ser marcelinista, o no plegarse a los intereses grupales, el disgusto acumulado por los cedepeístas se manifestó dando el triunfo y la oportunidad al Movimiento Convergencia .

Una cantidad de periodistas del CDP, no tomó en consideración si los que propugnaban por un cambio de rumbo en la institución eran partidario del PLD, PRM, Alianza País, Partido Reformistas, u otra identificación política. Lo que se produjo, fue un gran proceso de unificación, donde se incorporaron decenas de colegas que habían perdidos el interés en su institución para evitar el colapso, en la búsqueda de un cambio hacia una nueva direcionalidad profesional .

Los cedepeístas no se equivocaron al darle la oportunidad a los hombres y mujeres del Movimiento Convergencia para que una nueva dirección encabezada por el profesor Adriano la Cruz, figura clave en dicho proceso, comprometido y promoviendo el cambio, la educación y la esperanza de hacer del CDP, una institución respetada por la sociedad dominicana, poniendo fin a los que sin ser periodistas han vividos enganchados, creando una mala imagen de nuestra profesión .

Para nosotros, no importa que en la direcciónes de las instituciónes comunitarias, ONG y de profesionales estén al frente personas comprometidas con determinada parcelas políticas siempre y cuando se respeten las reglas y se demuestre en los hechos de que se obstenta un puesto para servir a sus miembros sin la imposición de fuera de línea política de ningún extremo partidario.

Sólo pido a los colegas de no emborracharse con el triunfo, trabajar, adecentar la institución, fortalecer en el territorio nacional al Movimiento Convergencia y poner en práctica todo lo que se ofertó en la pasada campaña electoral .

Atentamente,

Freddy P. Galarza
Periodistas radicado en Nueva York,
Estados Unidos.

Carta enviada por: Hidalgo Rocha | En Fecha: 2018-01-22
Asunto: Violencia Vicaria

Señor Director:

Hay temas que le llegan a uno que realmente son sorprendentes. En cualquier parte y de cualquier situación encuentra uno temas que le llaman la atención y se convierten en una obsesión para plasmar en este medio su opinión.

Uno de eso temas es la Violencia Vicaria. Debo decir, y me honra decirlo, que aun siendo abogado desconocía de esta terminología dentro de la violencia intrafamiliar. Ella llego a mi mediante un cuestionario que estudiantes de termino de licenciatura en Derecho de una universidad local me dieron a llenar para su tesis de grado, cuyo tema precisamente era la violencia intrafamiliar en esta jurisdicción amparado en la ley 24-97.

Aun siendo su tesis, tampoco los estudiantes se habían percatado de esta derivación de la violencia intrafamiliar y su definición, por lo que tuve se dirigirme al diccionario de google y me impacto.

Pero, que es la Violencia Vicaria? Según el diccionario a este fenómeno se ha denominado como aquella violencia que se ejerce sobre los hijos para herir a la mujer. Es una violencia secundaria a la víctima principal, que es la mujer. Es a la mujer a la que se quiere dañar y el daño se hace a través de terceros, por interpósita persona. Así dice google.

El hombre que maltrata y afecta físicamente a su propio hijo con la finalidad expresa de querer dañar emocionalmente a la mujer, comete violencia vicaria. No se puede confundir esta con la violencia económica, la que tiene que ver con la manutención de los niños o la psicológica. Es muy distinta. Solo abuso y maltrato físico.

Pero donde estuvo el impacto de este tema para mí? Oh en la focalización que solo el hombre comete esta violación según los diversos análisis y tratadistas que pudimos ver. Muy por el contrario a los mismos que comete la mujer, donde a esta se le denomina Manipulación, pareciera como que si google fuera feminista.

En la vida diaria, y que no se me tilde de machista, no me concibo en ese club, aunque muchos autores manifiestan, que quien escribe de un tema a profundidad lo hace de desde su ser, vemos muchas mujeres que para llamar la atención o afectar a su marido golpean a sus hijos, amparado en que este se mueve mucho: “y tate quieto muchacho” pan el ramplimazo.

Hemos vistos casos horrendos de agresión a niños por parte de madres, muchas veces separadas del padre de sus hijos o que tiene este cuentas pendientes con ellas o viceversa o simplemente por considerarse estas dueñas del niño, por este sistema extraño que brindan las jurisprudencias que con solo con ellas alzar la voz todo se le cede, y se las cobran con los hijos para querer llamar la atención de la otra persona. En estos casos, los tratadistas no le ponen una terminología cuando es la mujer la que agrede y solo se limitan a llamar esta acción manipulación o maltrato.

La violencia intrafamiliar es un mal que afecta a la familia, a la sociedad al cual debemos de combatir y frenar, y reconocemos que sus mayores ejecutores son los hombres, pero no por ello no debemos también de reconocer, aun en menor proporción, también las mujeres la realizan. También ellas la ejercen, por lo cual debió ser esta violencia vicaria generalizada y no particularizada en un solo género.

La violencia contra el niño genera los mismos efectos físicos y psicológicos o traumáticos, sea está realizada por el padre como por la madre. Le genera odio, rencor y rechazo a su progenitor agresor, mucha veces asimilando actitudes propias a su ser. Por ello entiendo, que la violencia intrafamiliar no debe enfocarse en un solo género ni la vicaria tampoco.

Atentamente,

Hidalgo Rocha
Abogado y comunicador

Carta enviada por: Por Ana Pereyra | En Fecha: 2017-12-29
Asunto: El Judas de Manhattan

Señor Director:

En nuestra comunidad existen líderes de barro, que si le cae agua se desvanecen como castillo de naipes, son más falsos que una cartera de Louis Vuitton comprada en una calle del barrio chino y lo que es peor están disfrazados de corderos pero actúan como lobos.

Viven de la falsedad y la intriga, se creen los “mandamás” y pobre de aquellos que no lo sigue como borregos.

Juegan con la comunidad, tienen doble cara y moral. Todo aquel que se le interpone lo aplastan como cucaracha.

Por ventaja política traicionan a los suyos y respaldan a extraños, por eso la comunidad tiene mucho poder y poca fuerza.

Son semejantes a una quinceañera en una fiesta, no solo baila al ritmo que le toquen, sino que cambia de pareja de acuerdo a su conveniencia y propósito.

¡Ay! de aquel que no baile a su ritmo, lo saca del espectro político, se creen los dueños y señores, piensan que todas las piezas del ajedrez le pertenecen.

No es que sean inteligentes, para nada, simplemente, saben nadar en dos aguas y hasta se han convertido en Judas, pero le quedan corto al que vendió a Jesús con un beso en la mejilla, estos pseudos políticos son Judas en serie porque traicionan una y otra vez.

Son muchos los casos en Manhattan, que citarlos uno a uno, nos tomaría mucho tiempo, pero solo diremos que los que se creen caciques, que pueden mover a las personas como fichas de ajedrez, ya la comunidad se está dando cuenta de su juego.

Dicen ser abanderados de los dominicanos, trabajar para la comunidad, cuando en verdad solo sacan provecho personal y familiar de su cargo y quieren apabullar aquellos que si están trabajando por su gente.

Un día están con Dios y otro día con el Diablo y así no se puede, tenemos que estar alerta y a la hora del voto botarlos como lo que son…

Atentamente,

Ana Pereyra

Carta enviada por: Víctor Garrido Peralta | En Fecha: 2017-11-25
Asunto: Jamás me acostumbraré

Señor Director:

Jamás me acostumbraré a la aceptada corrupción de nuestras instituciones públicas; a vivir en el desprestigio que tan noble vocación de servicio tiene para aquél que la ocupa, presenciando las luchas que se generan cada cuatrienio, por los cargos que más beneficios les puedan dejar a su incúmbete.

Jamás me acostumbraré a la impunidad del enriquecimiento con las arcas de nuestra mal trecha economía; a seguir consintiendo, que funcionarios del Estado Dominicano, en nombre de la patria, se burlen de la desesperanza de todo un pueblo, utilizando como propios los recursos que les confiamos. Los que al parecer, entienden y tratan como si no pertenecieran a nadie, cuando en realidad nos pertenecen a todos.

Jamás me acostumbraré a ver cómo cada partido político mayoritario, tiene su matricula de millonarios a costa del erario público. Y a ver cómo a pesar de acusaciones formales, ninguno de estos partidos, durante sus gestiones, ha hecho cumplir cabalmente una condena ni ha expropiado los bienes de esos deshonestos dirigentes. A pesar de saber la importancia de los mismos para la nación, aun así se mantienen en las manos de los corruptos.

Jamás me acostumbraré a que la honestidad y humanismo no sean compatibles con la famosa “ ley “ que permite a un servidor público apropiarse del diez por ciento de las compras de la institución que preside; o a que un Ministro, un General de Brigada, o un Congresista, tomando como base su salario, logre acumular posesiones o fortunas materiales millonarias, en total discordancia con sus ingresos; a menos que se admita que en la aceptación del puesto prevalece la malévola intención de manejar, en su favor, el presupuesto asignado a su despacho.

Lamentablemente, los dominicanos nos hemos adaptado a aceptar estos actos delincuenciales. Lo que dramáticamente se manifiesta en todos los estamentos de la vida nacional y en particular en los sectores más desprotegidos. De ahí, el hurto en las obras infraestructurales del Estado, llámese parques, escuelas, hospitales, monumentos, puentes, ó edificios violados sin reparos por nuestros ciudadanos en acciones vandálicas.

Como consecuencia de este manejo deficiente y mezquino de la cosa pública, se nos ha acostumbrado, también, a la miseria y sus secuelas. A la carencia constante de lo más elemental en esas ruinas mal llamadas hospitales. A la desigualdad educativa, al estado vergonzoso de nuestras infraestructuras, a la escasez de agua potable, a la falta de energía eléctrica, a la inseguridad ciudadana, al depredador uso de nuestras riquezas naturales, al abismo existente entre el rico y el pobre.

No, jamás todos estos descalabros deben seguir siendo una costumbre, pues con ello somos cómplices de esta vergonzosa situación, causa primaria de nuestro limitado desarrollo intelectual, cultural, moral, científico e infraestructural.

Que sean oídas las voces que claman por un real y verdadero cambio de lo que hasta hoy se conoce como servicio público. Le debemos esto a nuestros héroes, a su sacrificio, su desinterés personal, su amor a la patria; se lo debemos a su determinación, su valentía, su sangre derramada en aras de la libertad y desarrollo anhelado. Sin prisas pero sin pausas habremos de llegar.

Atentamente,

Víctor Garrido Peralta

Carta enviada por: Hugo Cedeño | En Fecha: 2017-11-21
Asunto: Carta al presidente de Faprouasd y otros dirigentes

Señor Director:

Al presidente de FAPROUASD y demás dirigentes del C.E.

El presidente de FAPROUASD y demás dirigentes del Comité Ejecutivo quieren mantener al profesorado engatusado para poder hacer lo que quieran.

Levantan un discurso aparentemente radical para hacer y deshacer a espalda de los docentes y mantener vigencia frente a la prensa nacional.

El presidente de FAPROUASD sabe muy bien que el 5 por ciento a la UASD es pura propaganda, ya que no tiene un plan de lucha movilizador y porque los docentes no vamos a salir a pelear para que un grupito de aprovechados manejen esos ingresos sin control de ningún tipo y de manera burocrática.

Acuerdos con las autoridades van y vienen y nada. Todo se vuelve “buche y pluma”. Solamente buscan desmovilizar a los docentes cuando salimos a pelear. En base a promesas que nunca se cumplen o se hace a medias aplastando las iniciativas de las bases profesorales.

El presidente de FAPROUASD anda vociferando el “saneamiento” pero no se va a fondo para imponerlo. Para tumbar mediante la movilización de masas el pulso a las autoridades. Más que una consigna de lucha y agitación es un “alto a la bandera” para quedar bien y tener un poco de oficio sindical que garantice el absoluto control del gremio.

Todos y todas sabemos la situación que tienen centenares de profesores y profesoras no residentes. Tienen que costear su presencia en los Centros y Recintos Regionales porque las autoridades no pagan a tiempo los viáticos a pesar de ser “unos chelitos” en comparación con gastos no prioritarios.

También la deuda que hay con cientos de contratados que imparten docencia religiosamente, reportaron notas a tiempo y cumpliendo cabalmente con sus compromisos y no reciben el famoso “pago único”.

Y la situación de la ARS-UASD es grave. $60 millones de pesos constantes y sonantes deben ser entregados por las autoridades a la aseguradora por concepto de descuentos hechos a los empleados administrativos y docentes y la cuota que debe entregar la UASD en calidad de empleadora. Pero solamente llaman a la administración de la ARS-UASD para anunciar que depositaron “unos chelitos” con la finalidad abonar algo a las prestadoras cuando estas presionan con cerrar los servicios a los afiliados.

Lo cierto es que la ARS-UASD adeuda a las prestadoras de servicios mas de 80 millones de pesos y algunas, como Centro Médico UCE envió una carta a la ARS donde dice que o se entrega el total de la deuda, que llega casi a los dos millones, o no re establecen el servicio de salud a los afiliados de la ARS-UASD, que somos nosotros los de “abajo”.

Las autoridades deben a la ARS-UASD más de mil millones de pesos por retenciones y FAPROUASD, ASODEMU, APREJUASD, se silencian frente a esta barbaridad, poniendo en peligro nuestra salud y la de nuestros familiares.

Son muchos los servidores de la UASD que solamente cuentan con el seguro médico. Es probable que los dirigentes gremiales, el Rector y demás autoridades no lo necesiten porque tienen un buen seguro médico internacional y que por eso sean indolentes.

Si las cooperativas reciben a tiempo su dinero por presiones de las autoridades nacionales del cooperativismo, es obvio que si los gremios se unieran podrían obligar al rector y demás autoridades a atender las demandas de los profesores no residentes, los contratados y los 25 mil afiliados de la ARS-UASD.

Como pasado presidente de FAPROUASD y mentor de la ARS-UASD, opuesto al plan de las autoridades y ciertos dirigentes gremiales para que los 25 mil afiliados seamos vendidos a las ARS privadas o a SENASA, como pasado “viajero” por más de 10 años y conocedor de las angustias que padecen los “maestros contratados y contratadas”, exijo al presidente de FAPROUAS, al profesor Librado Abreu, encargado de Seguridad Social del gremio y al resto del C.E, a que asuman las responsabilidades que los mas de 2, 453 votantes depositaron en ellos.

La misma exigencia va para cada una de las directivas de Facultad, Centros y Recintos Regionales, sobre todo al Consejo Superior de Directiva, para que pongan al Comité Ejecutivo del gremio en una situación en la “caminen o revienten”, como siempre he dicho en situaciones como esta.

Con afectos, Hugo Cedeño
Pasado presidente de FAPROUASD,
fundador de la ARS-UASD y
“profesor viajero por 10 años”
a los centros de Santiago,
San Juan de la Maguana e Higuey.

(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-25417938-8', 'barrigaverde.net'); ga('send', 'pageview'); */?>