Domingo  04 de Diciembre de 2016 | Última actualización 12:08 AM
Cartas recibidas
Carta enviada por: Hector Turbí | En Fecha: 2016-11-06
Asunto: Plantas carbón: Asquerosidad revestida de oro

Señor Director:

Cuando se conozcan los detalles de todas las barbaridades que ha perpetrado el Danilismo–Oficialismo para imponerle al país las plantas a carbón en Punta Catalina, tendremos que concluir que se trata del más asqueroso proyecto de toda nuestra historia republicana.

No importa que desde el principio se haya querido revestir de oro toda la podredumbre envuelta en el mismo.

El ultimo bandazo que ha dado el gobierno es el sometimiento y aprobación en el Senado de nuevas emisiones de deuda soberana por más 600 millones de dólares para sustituir unos de los préstamos imposibles de desembolsar por parte del BANDES de Brasil a la ya impresentable ODEBRECHT, compañía desacreditada en su propio país por especializarse en conseguir megaproyectos gubernamentales pagando sobornos. Hechos que sus ejecutivos no han tenido más remedio que reconocer públicamente, aunque aquí en nuestro país, la corte de bocinas pagadas con los fondos de los contribuyentes no se dé ni por enterada.

El tiempo transcurrido entre el inicio del proyecto y el presente se ha encargado de derretir todo el oro con que se quiso vender: “Proyecto llave en mano financiado a cargo de la empresa contratista, carbón limpio, barato, con impactos ambientales mínimos”, un sartén de mentiras que se han caído todas por su propio peso.

Y una mentirilla muy importante en boca del propio presidente Medina: “NO HAY GAS”, cuando en el país funciona desde hace muchos años una de las más importantes empresas internacionales que manejan el negocio del gas para la generación de electricidad en el mundo, la AES. ¿Y dónde van a conseguir gas los mexicanos que no podemos conseguir los dominicanos, para construir una termoeléctrica a ciclo combinado con una tecnología más adelantada, a un costo mucho menor con menos impactos ambientales?

Que nadie me acuse de exagerar al hablar de asquerosidad: Optaron el sucio carbón, no porque no pudiese encontrarse gas como se ha demostrado posteriormente, sino porque necesitaban un proyecto más complejo, más costoso y así poder justificar la mayor de sus asquerosidades: la corrupción, la sobrevaluación, las comisiones, los sobornos, imposibles de ocultar.

¿Cómo diablos pueden Juan Vicini, Danilo Medina y Rubén Bichara explicar que ODEBRECHT cobre US$2,040.7 millones para construir una planta de carbón de tecnología sub-crítica de 752 MW con un rollo de consecuencias sanitarias y ambientales, mientras que en México IBERDROLA cobra US$400 millones para construir una planta a ciclo combinado de gas natural con menos impactos ambientales de 850 MW? Siendo la nuestra casi seis veces más costosa.

¿Qué puede esperar una nación de una élite política y económica que es capaz de comprometer al país por 50 años con una tecnología que no sólo aumentará las emisiones de carbono, sino que nos obligará a tener que manejar cada año alrededor de 200 mil toneladas de cenizas (Rokas), con todas sus consecuencias de términos de muertes de niños y ancianos?

Son criminales y – más temprano que tarde – deberán pagar las consecuencias de sus actos. Si de lo que se ha tratado es de buscar una solución a la problemática eléctrica nacional como se ha dicho, ¿por qué tantas complicaciones para sacar adelante un proyecto que ha debido manejarse con total transparencia?

Los intereses económicos ocultos y los manejos mafiosos y corruptos lo explican todo: desde el inicio del proyecto sin estudios ambientales, sin permisos municipales, la emisión de decretos clandestinos de emergencia, la concesión de otra planta clandestina al lado de la que ahora se construye a una compañía de carpeta y la violación de todas las más elementales normas legales.

Ha habido tanta asquerosidad que las plantas se están construyendo en el perímetro de un terreno de 3,600 tareas bajo la “propiedad” del Grupo Vicini; y el Congreso Nacional ha aprobado todos los contratos asociados a este proyecto sin que un solo legislador de este país le pueda explicar a la sociedad los términos de un supuesto contrato de arrendamiento que esconden los Vicini, como el secreto mejor guardado del mundo.

Pero hay mucho más. En octubre del 2017, deben entrar en operación de prueba las plantas de carbón según el contrato suscrito con ODEBRECHT-TECNIMONT-ESTRELLA y resulta, que en octubre del 2018, es decir un año después, no hay ni la más remota posibilidad de que el país tendrá luz de este proyecto, fecha en la cual el presente gobierno estará desacreditado no ya ante los ojos de los que nos hemos opuesto desde el principio, sino ante la gran masa de la población a la cual se le ha vendido una falsa solución a un costo económico, ambiental y humano exageradamente alto.

¿Y qué se espera de que las plantas en la próxima década? Un desastre en todos los sentidos, las plantas diseñadas con una vida útil de 25 años para funcionar por más de 50, difícilmente podrán operar por 10 años, porque a finales de la década que entrará en el 2020, los impuestos y las restricciones al carbón en todo el mundo por razones conocidas, harán más cara la sal que el chivo, y el Estado, quien sea que esté en el gobierno, no tendrá más remedio que abandonarlas como anafes viejos, de los cuales las mafias económicas y políticas habrán sacado pingues beneficios como siempre.

¡Coño! ¿Hasta cuándo?

Hector Turbí

Carta enviada por: Víctor Sención | En Fecha: 2016-10-21
Asunto: Patana con cabezote con doble

Señor Director:

Hace unos años que observo en la carretera y avenida un cabezote con dos colas de patana detrás, ese es uno de los crímenes más impune que se están cometiendo en este país.

Ahora que el gobierno habla de seguridad vial, yo entiendo que lo primero que debe hacer el Ministerio de Obra Pública, es eliminar esos cabezote que andan con do cola de patana detrás.

Esos patanistas no tienen que ver para rebasarles a un vehículo, no importa que sea en una curva o recta, ellos rebasan donde quiera.

Atentamente,

Víctor Sención

Carta enviada por: José Medina Fleury | En Fecha: 2016-10-07
Asunto: Haití otra vez

Señor Director:

Con el impacto devastador causado por el poderoso ciclón Mathew al vecino país de Haití, una vez más ese “Estado” necesita de la mano amiga de la comunidad internacional para aliviar sus necesidades básicas.

Según las informaciones internacionales la cifra de muertos en Haití causadas por el fenómeno atmosférico ronda los 300, quizás ese número las autoridades de esa parte de la isla la estén hiperbolizando a fin de victimizarse más aun y presentarse ante el mundo como una comunidad que urge, aunque esa sea la realidad, la ayuda nueva vez de la mano amiga de de los países del mundo, sin excepción.

Recordemos que cuando se produjo el terremoto en esa parte de la isla nuestro país estuvo a la vanguardia de la ayuda internacional proporcionándole abundante comida y medicamentos inclusive, el territorio dominicano como puente para hacerle llegar la asistencia de los demás países, entre otras muestras de solidaridad.

La comunidad internacional no sólo le proporcionó alimentos, medicamentos, casas rodantes, universidad, sino también millones de euros y dólares y todo eso para que le sirvió a ese desvencijado pueblo si ha seguido con igual o peor miseria alimentaria e institucional.

Por esa razón, nosotros no debemos volver a hacer el papel de limosnero y repetir, de manera inútil el brazo solidario del dominicano y en vez enviar hacia el exterior (Haití) enviemos al interior, a nosotros mismo, que mucha falta nos hace.

Ellos deben parcialmente suplir sus necesidades alimentarias del mercado binacional que se efectúa en la frontera y no volver nunca más a vedar los alimentos que exportamos hacia allá que aquel lado sólo produce guasábaras y otros arbustos que ni los puercos los comen.

José Medina Fleury
Periodista

Carta enviada por: Félix Betances | En Fecha: 2016-09-05
Asunto: ¡Yo necesito “Mi Congreso”!

Señor Director

Todos recuerdan esa expresión con la cual el Presidente Danilo Medina arengó a su militancia desde la “empobrecida” provincia de Pedernales.

Algunos¨, incluyendo a los enfurecidos y fanáticos de la política (bebe tragos, lamones (lambones) y otros), no se dieron cuenta de por dónde andaban las intenciones del Presidente, pero hoy empiezan a darse cuenta de la dura realidad, cuando ya no hay tiempo.

El Presidente quería su Congreso, sólo con la intención de dominar a plenitud el sistema de gobierno que (de nombre), predomina en la República Dominicana el cual, sólo en la Constitución Dominicana, dice que es: democrático y representativo, compuesto por tres poderes independientes entre sí y que contrario a eso, siempre se han manejado coligados o simplemente maniatados por el Poder Ejecutivo.

Decir: "Necesito mi Congreso", no fue más que una indelicadeza de un candidato presidencial, que a simple vista, dejó entrever hacia donde se dirigiría la Nación, una vez llegado al Poder.

Para muestra basta un botón, como dice la enseñanza popular, pues, ese Congreso que tiene dueño, (el Presidente de la República), en una demostración de desparpajo y sin guardar las más mínimas apariencias, en un acto imprudente en grado superlativo, en franca burla a un pueblo tan maltratado, como lo ha sido éste por los gobiernos de las últimas décadas; y lo peor de todo, a penas iniciando su primer año escolar, se destapan con un abusivo y criminal aumento de salarios.

Esa es nada más una muestra de lo que aquí va a pasar en los próximos cuatro años y que podrían sentar las bases para un “funesto desgobierno” en la Patria de Duarte.

¿Por qué un desgobierno? Porque no se puede hablar de un buen gobierno en un país donde el sistema que tenemos es el democrático, y el Poder Ejecutivo tiene su Congreso y por demás está decir, que gobierna o maneja a su antojo el Poder Judicial.

Ese grupo que más que congresistas pudiera llamárseles “charlatanes”, con raras excepciones, debió inaugurarse, tomando en cuenta a los trabajadores públicos dominicanos, los cuales hace más de doce años que no reciben un aumento salarial, no obstante devengar en la mayoría de los casos, salarios de miseria. ¿A los legisladores no les alcanza lo que ganan y a los trabajadores sí les alcanza? No hay burla de mayor tamaño y esa debió ser su primera materia como estudiantes.

Joaquín Balaguer decía en sus afanes políticos que: “Lo bueno no se cambia”, eso tiene mucha lógica, aunque él lo utilizaba como capital político en su beneficio; a esto sin embargo hay que agregar que: “Lo malo no se repite” y es lo que precisamente acaba de pasar en nuestro País, donde se repitieron a todos los malos que en varios años de ejercicio, nunca hicieron nada que no fuera daño a los que los llevaron a esas posiciones.

A esto hay que agregar, como para ponerle la tapa al Pomo, lo que dice el refrán popular, la incumplida promesa del Presidente Medina, en el sentido de que haría los cambios necesarios, especialmente de aquellos funcionarios que han realizado un flaco servicio al país; pues los cambios que ha hecho, no han sido otra cosa que cambios de posiciones, para encubrir algunas faltas.

¡Ahí está su Congreso señor Presidente!. Sólo nos falta el Corral.

Atentamente,

Félix Betances

Carta enviada por: Freddy P. Galarza | En Fecha: 2016-08-20
Asunto: Más sobre la Cámara de Cuentas

Señor Director:

Los funcionarios públicos electos, reelectos, designados, ratificados o que sigan en sus cargos después del pasado 16 de agosto de este año, deben proceder a depositar su declaración jurada en un plazo de 30 días.

En una entrega anterior habíamos citado las violaciones a la ley 311-14, de cientos de funcionarios público sobre sus declaraciones de bienes y su poco interés a los llamados hechos por la presidenta de la Cámara de Cuentas, Licelott Marte de Barrios.

El cúmulo de trabajo que tendrá esa institución se duplica luego de la toma de posesión de los nuevos funcionarios electos y los que serían nombrados por el poder ejecutivo que la ley los obliga a realizar su declaración jurada.

Con la cantidad de funcionarios que se muestran renuentes a entregar su declaración patrimonial sería más difícil a la Cámara de Cuentas determinar quien falsea dicha documentación por el cúmulo de expedientes que podría ser depositados y el tráfico de influencia estaría latente para que se cometan irregularidades.

La institución ha declarado que unos 2,065 funcionarios del estado no se han puesto al día en su declaración patrimonial, significaría para la gente común que posiblemente estarían ocultando la procedencia de los bienes obtenidos.

Hace unos días el presidente de la JCE, Roberto Rosario, recibió la visita de la presidenta de la Cámara de Cuentas Marte de Barrios, para tratar el tema en la que el organismo electoral se comprometió enviar una relación de todos los funcionarios electos que concluyeron su gestión el pasado 16 de agosto, así como, aquellos que fueron reelegidos y de lo que por primera vez fueron electos.

El propósito de esa reunión entre ambos funcionarios sería facilitar a la Cámara de Cuentas que inicie los trabajos con relación a la declaración jurada de bienes de aquellos servidores del Estado en los plazos que establece la ley.

Es notable la dificultad que ha encontrado la presidenta de la institución Marte de Barrios en hacer valer la ley, se ven los esfuerzos realizados en ese sentido. Sin embargo, debe darse un ejemplo haciendo uso de los artículos 5 y 6, de la ley 311-14, que la faculta para actuar contra los violadores de la misma.

El poder que tienen algunos que otros funcionarios del Estado no debe atemorizar a la presidenta de la Cámara de Cuentas, Licelott Marte de Barrios, en la aplicación de la ley que tiene en sus manos.

Atentamente,

Freddy P. Galarza

● El autor es periodista, radicado en Nueva York, EEUU.

Carta enviada por: Geovanny Vicente Romero | En Fecha: 2016-08-13
Asunto: El Tucanogate

Señor Director:

El Tucanogate: Los perdedores, los impunes y el único ganador

La justicia divina cierta veces tarda, pero siempre hace acto de presencia, toda verdad oculta bajo el sol llega el día en que sale a la luz. Nuestro país se encuentra en una situación mediática de corrupción, producto de un escándalo que se pudo resolver o evitar en el año 2008 y ahora la ineludible verdad es destapada por investigaciones realizadas por los gobiernos de Estados Unidos y Brasil, para luego ser revelada por la publicación del medio de comunicación internacional Wall Street Journal.

En efecto, estamos hablando del escándalo bochornoso de la compra de los aviones Super Tucano a una empresa brasileña en el año 2008, saliendo a relucir entonces que fue una compra de grado a grado y que dicha compañía pagó soborno a militares y legisladores para la aprobación del préstamo en el Congreso.

Vale destacar que el asunto de los Super Tucano y el soborno ya lo había leído hace un tiempo atrás, de hecho con la información del coronel, pero en nuestro país, específicamente el aparato persecutor del Estado, investiga si la denuncia viene de parte de un periódico de carácter internacional como el Wall Street Journal, por lo que en lo adelante la estrategia contra la corrupción debe ser enviar cada acto deshonesto a los medios internacionales, ya que nuestras autoridades actúan por vergüenza a la comunidad internacional y no por respeto a nosotros, el pueblo dominicano que elige a estos funcionarios. Lo anterior da la impresión de que si la revelación es hecha por un periódico local es difamación, pero si lo hace un medio foráneo tiene sentido y hace eco.

Todo esto solo me recuerda las palabras del señor Presidente Danilo Medina cuando en aquel discurso dijo que su gobierno estaba comprometido con la transparencia y que investigaría cada caso a partir de tan solo un “rumor público”.

El Tucanogate le deja hoy a la República Dominicana los siguientes resultados:

PERDEDORES:

1. Los contribuyentes que estamos pagando el préstamo de los Aviones Súper Tucanos.

2. La militancia y alta dirigencia del partido oficialista pierde crédito ante la sociedad, pues en el 2008 mandó a callar o silenciar cualquier denuncia de irregularidad con ese tema, pagando ahora el costo político de descrédito como ha sucedido con el tema Sunland en el pasado.

LOS IMPUNES:

1. Militares.
2. Legisladores.

ÚNICO GANADOR:

El entonces Diputado Elso Segura Martínez quien en el 2008 denunció como Presidente de Ética de la Cámara de Diputados que la aprobación de este préstamo había sido fruto del soborno, provocando que su partido le ordene callar, generando que como señal de protesta este legislador se amordazara su boca. De hecho, por esa denuncia no logró reelegirse como diputado, pagando el precio de la honestidad. Hoy crece su reputación de hombre serio con el destape de este escándalo.

Atentemente,

Geovanny Vicente Romero
Abogado, Politólogo y Académico.
Director CPDL-RD
@geovannyvicentr

Nota: El artículo por el cual su autor casi pierde su trabajo en septiembre del 2014.

(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-25417938-8', 'barrigaverde.net'); ga('send', 'pageview'); */?>