Señor Director:

Para que no perdamos nuestra valiosa memoria histórica, construida con sangre y sacrificio, es un deber recordar a los que por nosotros lo dieron todo...

Cada 24 de septiembre se cumple un año más del vil y cobarde asesinado de un ser humano excepcional, de un dirigente estudiantil y revolucionario comprometido con su patria. Un ejemplo para su generación, la nuestra y las futuras. Un ejemplo para nuestro país, para Latinoamérica y el mundo.

Hace ya 42 años, mientras corría la sangre escalera abajo, aún caliente el cañón de la pistola calibre 45, el Ing. Amín Abel Hasbún pasaba a la inmortalidad y se convertía en un símbolo de la lucha contra el imperialismo, la desigualdad y la opresión en América Latina. Ante la vista impotente de su esposa embarazada y su hijo de dos años fue asesinado cobardemente por la espalda de un balazo en la nuca, ya estando prisionero.

Es muy necesario que recordemos este trágico hecho, hoy, que personas sin escrúpulos se atreven a titular “padre de la democracia” a un criminal y un déspota, como lo fue Joaquín Balaguer, principal autor de este hecho, títere de los norteamericanos, impuesto a la fuerza por el gobierno de ocupación, quien sistemáticamente asesinó, corrompió y exilió a todo lo bueno que había en este país, sumiendo a la República Dominicana en un retraso social y político del cual aún no nos recuperamos.

Hoy más que nunca debemos difundir su historia, para que su camino ilumine a la juventud y a los futuros dirigentes estudiantiles, pues los actuales, en su mayoría, ya están muy desviados de la trocha que marcó Amín cuando escribió en las páginas gloriosas del movimiento estudiantil dominicano. Hoy, que la antítesis de Amín quiere simular su ejemplo para desviar y confundir a la juventud de nuestro país.

Ese sistema que él tanto combatió, ese sistema que le segó la vida, no es muy diferente del sistema que hoy nos oculta su historia y nos priva de su ejemplo, a decir verdad… es el mismo sistema. Es por eso que su lucha aún tiene vigencia, y sus sueños de justicia e igualdad deben ser también los nuestros.

Como decía Amín: “Y es que los revolucionarios seguimos haciendo la revolución aún después de muertos, cuando ya no tenemos voz para propagar las ideas, cuando ya no tenemos vida para empuñar el fusil, todavía nos quedan los huesos para que sirvan de bandera”.

¡Que viva Amín Abel Hasbún!

Atentamente,

Claudio A. Caamaño Vélez

Señor Director:

Andando por esos caminos de las madrugadas en una noche de esta semana me dedique a chequear los mensajes electrónicos acumulados durante mucho tiempo. Cuando abrí el portal de AOL de repente me encuentro en primera plana con la foto del candidato presidencial del Partido Republicano, GOP (Grand Old Party) o GP (Green Party). Escoja usted como lo quiera llamar.
Cuando leí el titular, por un momento pensé que aun no habían pasado las elecciones presidenciales de la República Dominicana y que Hipólito Mejía estaba en campaña con una de esas “hipolitadas” a las que nos tenía acostumbrado. Pero en la medida en que fui progresando en la lectura cambié de opinión y fue cuando empecé a pensar que los norteamericanos muy bien podrían tener su Hipólito Mejía en la campaña para las próximas elecciones.
“President Barack Obama's approach is attractive to people who are not paying taxes.”, expresó textualmente Mitt Romney en el lenguaje de Shakespeare, lo cual en el de Cervantes quiere decir “El enfoque del Presidente Obama es atractivo a los que no pagan impuestos.” Es decir, que según él, todos los que apoyamos a Obama no pagamos impuestos. O sea que solo los republicanos sostienen este país con sus impuestos, mientras que los demócratas vivimos de ellos.

Es decir, que el IRS (Internal Revenue Service o Servicio de Impuestos Internos) es un fracaso total. Es decir, que aquel refrán esgrimido para resaltar la eficiencia del “Tio Sam” de que “De la muerte y de los taxes (impuestos) en USA nadie se escapa” pasó a la historia.

Al analizar lo dicho por Romney, nos da la impresión de que justamente desde antes de iniciarse los debates presidenciales, el candidato republicano se está quedando sin armas en su arsenal politico, en otras palabras está desarmado.
Evidentemente, a este señor se le fue la mano al emitir estos juicios, los cuales dicho sea de paso, los hizo precisamente en una reunión de recaudación de fondos confidencialmente y no en una manifestación abierta al público y a la prensa. Pero, ¿Se podría saber delante de quienes Romney se expresó de esa manera?, ¿Eran pobres o eran ricos?, ¿Eran acaudalados o desamparados? ¿Eran de Wall Street o de Main Street? ¿Eran de Washington High o de Alpine? Todo esto seria importante también investigarlo.
Ahora bien, lo que si debemos de saber todos es que los mismos que hoy apoyan a Romney son los mismos que apoyaron a McCain en el 2008. ¿Quienes son estos sectores?, ¿Qué tienen en común la industria armamentista, las aseguradoras de salud, los políticos republicanos y la industria farmacéutica de marca y hasta los médicos norteamericanos? Todos pusieron resistencia ante la reforma sanitaria que impulsó Obama.
Pero en lugar de oponerse a dicha reforma sanitaria, estos sectores deberían de ser menos desalmados y explicar por qué estar en contra de: que se luche para hacer más eficiente el servicio de salud más caro del mundo con un 16% del PIB; que los laboratorios productores de fármacos fijen libremente los precios de los medicamentos y sistemáticamente bloquen el suministro de medicamentos genéricos bioequivalentes de calidad, seguridad y eficiencia igual a los de marca; que unos 46 millones de norteamericanos no tenían ningún tipo de cobertura médica y otros 25 millones tenían una cobertura inadecuada; que el Estado aplicaba dos programas de asistencia para ancianos e indigentes (Medicaid y Medicare), sin embargo, la cobertura no contemplaba a quienes no llegaban a pagar la cuota del seguro, ni a aquellos que no calificaban para utilizar los programas públicos.
En síntesis, lo de los republicanos y Mitt Romney es cuestión no solo de desarmados, sino también de desalmados. Se han quedado sin armas en dos sentidos. Primero, porque no alcanzan a descifrar como demostrarles a los que si pagamos los impuestos, que la situación económica no esta buena, pero que estamos incuestionablemente mejores que cuatro años atrás; y segundo, porque lo de Obama no esta en priorizar precisamente el armamentismo de la barbarie que ellos siempre han promovido.
Y por ultimo, los republicanos son unos desalmados pues, lamentablemente, para ellos el objetivo final de la medicina son los grandes intereses de los consorcios empresariales de ese sector y no la vida de los ciudadanos que también pagan sus impuestos y que aquellos que hoy no los pagan es porque los pagaron por toda una vida y ahora pretenden tirarlo como el bagazo exprimido.

Atentamente,

Ramón Santana
Dominicano residente en Teaneck, NJ, USA.
19 septiembre de 2012.

Señor Director:

La República Dominicana durante 30 años (1982-2012), ha venido manifestando paulatinamente una crisis agropecuaria, que trae consigo una serie de adversidades como: abandono de la zona rural, caminos y carreteras rurales intransitables, créditos agrícolas insuficientes y ha elevadas tasas de intereses, bajas asignaciones presupuestarias al Ministerio de Agricultura, inequidad salarial a los técnicos del área, emigración masiva del campo a la ciudad, aumento masivo de mano de obra haitiana, poco interés de la juventud para estudiar Agronomía, Veterinaria, Ciencias Agrícolas, entre otras carreras afines.

Además, parte de los profesionales agropecuarios han tenido que dedicarse a otras actividades y servicios más remunerativos por falta de oportunidades, lo que logran ejercer sus carreras devengan salario mensual irrisorio, que comparativamente viene siendo un sueldo que fácilmente podría ganar una persona sin ninguna preparación académica. También en los cambios de gobiernos, dichos profesionales, generalmente son humillados y a veces hasta cancelados.

A pesar de esas limitantes el Sector Agropecuario es uno de los pilares con que cuenta el país para poder lograr un real desarrollo sostenible, que garantice: la estabilidad económica, la seguridad alimentaria, la equidad social, la conservación del medio ambiente y los recursos naturales.

En honor a la verdad, en la década de los 70 el Sector Agropecuario se fortaleció, debido a que en los gobiernos del Dr. Joaquín Balaguer a los agricultores se les suministraba material de siembra, asistencia técnica, y a las Regionales de Agricultura de ese entonces se les asignaba fondos suficientes para sus operaciones.

se construyeron miles de kilómetros de caminos vecinales, en todo el territorio Nacional, los cuales se convertían en carreteras rurales que viabilizaban el desarrollo del campo, y la vez facilitaban el transporte de los productos agropecuarios y forestales a las ciudades.

También, en el gobierno de Don Antonio Guzmán Fernández (1978- 1982) se impulsó e importantizó la agropecuaria dominicana.

En esos tiempos pertenecíamos “a la izquierda,” pero fuimos testigo ocular de tan fructíferas acciones en los campos del municipio de Gaspar Hernández, Joba Arriba. Hoy, en dicho municipio predomina la delincuencia, la droga, los vicios, la inseguridad ciudadana y otros males sociales. Para mayor preocupación lo que está sucediendo allí simultáneamente acontece, en todo el territorio nacional.

Lo planteado podemos sustentarlo en base a ciertos acontecimientos: En las décadas de los 70 y 80 las Escuelas Agropecuarias y la Universidades del país estaban abarrotadas de estudiantes de Agronomía, Veterinaria, Ciencias Agrícolas, actualmente están casi todas vacías y son muy poco los estudiantes que deciden cursar esas carreras, seguramente que por las razones ya mencionadas.

La situación adversa de él Sector agropecuario es también consecuencia directa de que a la institución rectora que es el Ministerio de Agricultura no le asignan los fondos suficientes para la formulación, ejecución y seguimientos de los planes y proyectos.

Las asignaciones presupuestarias anuales, en los últimos años están alrededor de los RD$8,000 millones, pero para colmo apenas recibe en partidas un estimado de 70% del total asignado, o sea unos RD$ 5,600 millones, con esa cantidad solamente se podría ejecutar, por ejemplo un plan de desarrollo cacaotero sostenible en un periodo de 10 años.

Sin embargo, existen Ministerios que se les asigna RD$ 45,000 millones anuales. “Conoceréis la Verdad y la Verdad os hará libres”.

Cito. “En los datos del censo poblacional de 1920, existían en el país 894,665 habitantes, de los cuales 748,771 vivían en la zona rural para un 83.4% y 148,894 personas residían en la zona urbana, un 16.6%. Hoy si lo comparamos con los datos del último censo de 2010, el cual dice que existen en el país 9, 445,281 habitantes, zona urbana, 7, 023,749, para un 74.4% y en la zona rural 2,441,332, representando el 25.6% sobre el total”. Esto indica que ha estado sucediendo casi lo inverso y al mismo tiempo se pondera la masiva emigración del campo a la ciudad, como también las demás limitantes citadas.

La inequidad salarial en el Sector Agropecuario es preocupante, allí los servidores públicos, reciben pocas remuneraciones e incentivos, debiendo hacerse un ajuste salarial. Los profesionales agropecuarios que todavía quedan, casi todos envejécete merecen recibir un trato más equitativo, porque sin ellos sería imposible reactivar y producir los cambios y reformas agropecuarias.

República Dominicana posee condiciones climáticas y edafológicas excelente para producir casi todos los productos agropecuarios suficientes, con lo que se podría alimentar a una población de 15 millones, al sumar los 9.4 millones de dominicanos,4.2 millones de turistas y alrededor 1.4 millones de haitianos e inclusive exportar parte de los excedentes de la producción.

La Nación cuenta con un gran potencial de recursos naturales, pero manejado de manera irracional. Una juventud deseosa de que se les dé participación y oportunidades para contribuir con los cambios y transformación que demanda con urgencia el país.

El gobierno que preside el Excelentísimo Presidente Constitucional de la República Lic. Danilo Medina tiene un gran reto, para reactivar la agropecuaria nacional, tal y como lo ha manifestado de hacer una profunda transformación, acorde con una política agropecuaria, basada en un plan de desarrollo sostenible. Lo que implica efectuar los siguientes: aplicar los correctivos de lugar, acciones relevantes, voluntad política y sobre todo grandes inversiones en el campo por parte del Estado.

Únicamente así podría reactivarse tan importante sector, y a la vez reducir y enfrentar las adversidades planteadas.

“No hay países pobres, sino mal administrados".

Atentamente,

Gregorio García
Ingeniero.
E-mail:grecacao@hotmail.com

Señor director:

Cada dia aprovecho para leer su diario online, con ello busco principalmente estar al tanto del árduo trabajo periodistico que realizan esos profesionales sanjuaneros. Sin embargo, Sr. director, me llena de profunda tristeza y desilución cuando leo lo que pasa en mi San Juan, la tierra del Maguana, como dice aquella canción de despedida de programación de una prestigiosa emisora local. Leo como la inseguridad se adueña de sus calles y de sus barrios, me asombra cuando leo como no es posible andar sin temor a que alguien nos ponga una navaja en el pecho, ya no es posible en mi San Juan querido estar a altas horas en el parque, ni el barrio jugando al escondido, ni dar vueltas en la glorieta del parque Sánchez, ni mucho menos disfrutar unos exquisitos bollitos de esas manos llena de amor como la de Iris de la Sánchez.

Hace pocos días, Sr. director, me contó un amigo de muchos años, de esos que permanecen en la distancia, que hacía todo lo posible por rescatar nuestros valores a través de un movimiento que casi todos hemos disfrutado, me refiero a los Boys Scouts, sin embargo, de nada ha valido pues los padres no envían sus hijos hasta allí para que crezcan con un pensamiento digno de que algún día nos sintamos orgullosos, qué ha paso con arte y cultura, con los clubes de barrio, etc.

Veo y leo como nuestro granero del sur de desmorona sin que nadie haga nada, pues sólo veo que en los únicos negocios que se piensa son en aquellos que en nada favorece nuestra sociedad, quizás a sus propietarios, quienes inconscientes o no son promotores de nuestra pérdida de valores a velocidad sorprendente.

Espero que hagamos un minuto de silencio y nos encontremos a nosotros mismos para pensar si estamos haciendo algo para no ser participe directo de lo que pasa en nuestro San Juan.

Antony Nelson
España

Señor Director:

Al Sr. Rafael E. Pineda

Distinguido Amigo:

Con sorpresa y estremecimiento he leído su “Diario de una Prisión en Chile”. Ya sabíamos de su trayectoria revolucionaria, pero ignorábamos su condición de sobreviviente, de los campos de concentración, creados por la dictadura militar, tras el derrocamiento del gobierno de Unidad Popular...

Como olvidar su voz, en 1978 junto a Rubén Darío Ramón, desde Radio San Juan desde el programa dominical del Partido Comunista Dominicano (PCD). Esa sencillez que siempre ha sido rasgo distintivo de su personalidad, disimula muy bien las vicisitudes de su accionar político. A diferencia de muchos de sus antiguos correligionarios usted nunca ha reivindicado protagonismos o heroísmos infundados...

Su “Diario de una Prisión en Chile”, al margen del testimonio del prisionero político, refleja su sólida formación humanista. Con frecuencia su prosa se transforma en verso. En cada página el lector percibe la pluma de quien se aferra a la vida espiritual. Para nosotros resulta hoy risible que sus verdugos, a propósito del imaginario “Plan Z” confundieran a Jean-Paul Sartre, Rimbaud con supuestos conspiradores extranjeros. Desde luego tales acontecimientos representaron para usted y sus compañeros de infortunio, una tragedia sangrienta...

Tenemos la impresión de que las adversidades no han menguado su alma romántica; cuando admite que pensaba “...que el desprecio por la vida era una cosa superada ya y que las guerras se hacían por amor como en las leyendas, como nos cuenta Homero la guerra de Troya tras la fuga de Helena junto París...”, por supuesto la proceridad moral del Rey Priamo y de su hijo Héctor, resplandecen frente a la arrogancia de Aquiles...

Usted precisa que, luego del derrocamiento de Allende “...De las casas salen volando como pájaros miles de libros bibliotecas completas millones de libros corren a las hogueras...”, confirmando que el genocidio también fue cultural. Manifestaciones de esta naturaleza precipitaron la muerte moral y biológica de Pablo Neruda. La eterna fisura entre la barbarie y la civilización. A tantos años de transcurrida la Guerra Civil Española, la intelectualidad aún llora el fusilamiento de Federico García Lorca. “...Venceréis pero no convenceréis...”, advertía Don Miguel de Unamuno a los militares franquistas que ocuparon la Universidad de Salamanca en 1939, vociferando “abajo la inteligencia”.

Rafael E. Pineda, parecería que hasta en las horas de incertidumbre usted ha sido un hombre privilegiado, en la medida en que presenció y escuchó las últimas interpretaciones de Víctor Jara. Desgraciadamente también fue testigo del asesinato de aquel gigante de la canción comprometida. Afortunadamente, ya los restos de Víctor Jara fueron encontrados y colocados en el pedestal de gloria que le forjara el pueblo chileno; precisamente durante el gobierno de Michel Bachéele, gobernante de orientación socialista; confirmando el vaticinio de Salvador Allende, de que “...los procesos sociales no se detienen con el crimen ni con la muerte...”.

Salud y larga vida. Tenga la certeza de que su amistad nos honra...

Atentamente,

Eliodoro Peralta

Señor Director:
Considero de mucha importancia este tema y quiero presentarselo a tod@s los que leen este medio. El Milagro de la Personalidad.
Ningún examen del desarrollo de la habilidad para dirigir podría considerarse completo si no se considerara la personalidad del director. La cosa más potente e inspiradora del mundo es una personalidad humana noble y grande.
La obra maestra de toda creación es un ser humano en su perfección. Y la mejor manera de adquirir la habilidad para dirigir es por medio de un desarrollo eficaz de la personalidad.
El diccionario nos dice que la personalidad es aquella “particularidad que distingue a una persona de todas las demás…”, el “conjunto de cualidades que constituyen a la persona o supuesto inteligente”. La personalidad de uno es lo que lo distingue como individuo.
En ella están comprendidos sus hábitos, cualidades y rasgos de carácter y comportamiento, expresados por medio de las actividades y actitudes físicas y mentales. Algunos han calculado que hasta el ochenta y cinco por ciento de todo el éxito depende de la personalidad. Lo que somos determinará en gran manera nuestra habilidad para dirigir.
¿Cuál, pues, es la mejor manera de desarrollar estas cualidades a fin de lograr nuestra eficacia máxima? Sócrates dijo: “Conócete a ti mismo.” El estudio del propio yo puede ser muy útil. También podemos mejorarnos a nosotros mismos estudiando a otros. Si podemos identificar un rasgo perjudicial en otra persona, podemos eliminarlo de nuestra propia personalidad. Cuando descubrimos una cualidad útil en otro, podemos reproducirla en nosotros mismos.
Probablemente la mayor influencia del mundo es el ejemplo. Aprendemos a andar, hablar y comer mirando y oyendo a otros. La mayor parte de nuestras maneras de conducirnos, nuestra moral y rasgos de personalidad son adoptados. Aun Jesús mismo dijo: “No hago nada, sino lo que veo hacer a mi Padre.” (véase Juan 5:19) Difícilmente podemos comprender la influencia tan poderosa que una personalidad ejerce sobre otra. Pensemos en el efecto que la vida de Aristóteles ejerció en Alejandro Magno, o la de Jesús en Simón Pedro.
Toda personalidad es un compuesto y cada uno de nosotros edificamos con lo que vemos y miramos en otros. Esto pone de relieve una de las ventajas de asociarse con buenos amigos y leer buena literatura, particularmente las Escrituras. Existe en nosotros la tendencia de lograr aquellas cualidades que más impresionan a nuestras mentes; y nuestras impresiones más profundas son lo que procede de otros. Tomas Carlyle dijo: “No puede uno observar a un gran hombre sin adquirir algo de él.” Es más fácil absorber un rasgo de personalidad cuando lo vemos claramente en un ambiente favorable.
Por ejemplo, Luis Fischer escribió un libro sobre la vida del patriota hindú, Mohandas K. Gandhi. Este hombre pequeño de tez morena apenas pesaba 51 kilos. Para cubrir su desnudez no usaba más que una sábana; vivía en una cabaña hecha de lodo, sin las comodidades de luz eléctrica, agua en la casa o teléfono. No tenía automóvil. Jamás buscó ni ocupó puesto público alguno; carecía de posición política, distinción académica, realizaciones científicas o dones artísticos. No tuvo ejércitos ni diplomáticos, ni propiedad. Sin embargo, le rindieron homenaje los jefes de grandes gobiernos y poderosos ejércitos. Los discípulos de Gandhi lo bautizaron con el nombre de “Mahatma”, que significa Alma Grande.
El potente gobierno británico no tardó en descubrir que no podía gobernar a la India contra Gandhi, pero tampoco podía gobernarla sin él. Llegó a ser, por decirlo así, el alma misma de la India. Por el solo poder de su gran personalidad, llegó a ser jefe indiscutible de quinientos millones de personas y se convirtió en la fuerza más potente de India y probablemente del mundo. Luis Fischer llama este fenómeno, por medio del cual un ser humano de ni siquiera mediana condición puede elevarse a grandes alturas en lo que respecta a sus realizaciones, el “Milagro de la Personalidad”. Este “milagro” aumenta en importancia por el hecho de que cada uno de nosotros puede obrarlo por sí mismo.
Gandhi empezó su vida con algunas desventajas serias. El mismo se consideraba cobarde. Le tenía miedo a la oscuridad. Tenía complejo de inferioridad perjudicial en extremo. No podía dominar su genio.
Gandhi se imponía largos ayunos para disciplinarse. Razonaba que si no podía refrenar su hambre de alimentos ¿cómo podía manejar las situaciones más difíciles de la vida? Solía decir: “¿Cómo puedo dominar a otros, si no puedo dominarme a mí mismo?”
Espero que le haya gustado este tema.
Atentamente,
Licda. Carmen Nidia Pérez Vargas MA