Lunes  22 de Enero de 2018 | Última actualización 07:05 PM
Cartas recibidas
Carta enviada por: Hernando Peña | En Fecha: 2009-06-18
Asunto: Cartas Samuel Peña

Querido director:

Estoy muy entusiasmado con las cartas del Ing. Samuel Peña, pero no he podido consultarlas en la pagina web, de manera que me gustaria mucho que me las hiciera llegar completas.

Se lo agradezco mucho.

Cordialmente,

Hernando Peña

Carta enviada por: Johnny Vásquez | En Fecha: 2009-06-16
Asunto: El doctor Henry Mera

Señor Director:

Profesionales de diversas ramas del saber oriundos de San Juan de la Maguana, comenzaron a promover las aspiraciones a diputado por el Partido de la Liberacion Dominicana, doctor Henry Merán.

Periodistas, ingenieros, abogados, médicos, bioanalistas, agrónomos, licenciados en ciencias sociales y educadores, sostuvieron un encuentro en la sede central de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, donde acordaron respaldar y promover a Merán.

Todos, de acuerdo a lo informado ejercen su derecho al voto en la ciudad de San Juan de la Maguana, a la que prometieron visitar cada fin de semana para ayudar al doctor Henry Merán, a quien consideran la mejor opción para esa posición por el PLD.

También prometieron desarrollar una ardua campaña de opinión pública destacando la capacidad, honestidad y trayectoria de servicio del dirigente peledeísta.

Para la semana próxima los profesionales sanjuaneros anunciaron la realización de un gran cuentro con periodístas locales, que laboran en distintos medios de comunicación de la Capital.

El doctor Henry Merán ha logrado compactar su equipo al lado del aspirante a la candidatura a senador del Ingeniero Félix Bautista, cuya mutual, de acuerdo con los sondeos encabeza la preferencia de las bases peledeístas en los actuales momentos.

El doctor Merán, es considerado el dirigente peledeísta de mayor influencia del ingeniero Radhamés Segura, uno de los aspirantes a la candidatura presidencial del PLD para las próximas elecciones.

También se le reconoce como ficha clave para los ultimos dos triunfos del reelecto Presidente Leonel Fernández, en el comando de campana en la regional del partido oficial.

Atentamente,

Johnny Vásquez
Periodista

Carta enviada por: Leandro Ortiz | En Fecha: 2009-06-15
Asunto: Comportamiento Social de Jueces y Funcionarios del Ministerio Público

Del Departamento Judicial de San Juan de la Maguana

Señor Director:

La dialéctica como proceso evolutivo del ser humano, nos hace cambiar en término ideológico de pensamiento, nos conlleva a decir cosas que no decíamos antes. Dios como creador del Universo es el que permite que todos tenemos derecho a progresar, social y económicamente, siempre y cuando se hagan las cosas debidamente, o sea quien estudia y trabaja, tiene vocación para el ahorro y austeridad, y combinado con esto, desarrolla sus relaciones humanas, de manera inequívoca, los resultados, es que, gradualmente usted vaya ascendiendo si es empleado y mejorando su patrimonio económico de empresa o negocio. En estos casos junto a su desarrollo económico, se abrirán nuevos horizontes afectivos, los cuales influirán enriqueciendo su personalidad.

Esa organización dinámica de los sentidos psico-somáticos en el interior del individuo que según los psicólogos, regulan la conducta y pensar característico del ser humano, que es lo que llaman personalidad, lo que se forja en el sujeto por los hechos sociales y familiares que ocurren en su alrededor.

Hoy en día nuestros jueces y ministerios públicos, quienes por tener un cargo público, tienen gente bajo su mando, vehículos asignados, están experimentando sensaciones que posiblemente no habían experimentado nunca los abogados, ciudadanos en fin, todos los usuarios de la justicia, vemos como cada día estas personas le aumenta su estrés, el ego se le dispara y la adrenalina fluye aceleradamente sobre su organismo, haciéndolo más irritable.

En las personas carentes de prendas y valores humanos, cuando adquieren posiciones de poder, económico o social, la única manera de sentirse bien, es, cuando le cortan las manos, la cabeza a quienes están debajo de sus órdenes o tienen aspiraciones de ascender, mirando por debajo de sus hombros a quienes son iguales (abogados), por que ese tipo de ser humano, primero es la posición y después mucho después, es, que podrían ser personas.

En efecto, estas personas, una vez fueron mandadas y de paracaídas se han convertido en mandantes, sus ropas de gala se han convertido en ropas de diarios, los problemas de sus familiares, amigos, relacionados, colegas, que le profesan algún tipo de afecto entienden que se le puede cargar a ellos y, es natural que sus antiguos relacionados encuentren en un funcionario, la persona ideal para que les ayude a resolver sus problemas.

Pero como toda acción genera una reacción y en los humano nos traiciona, generan reacciones que ofenden a nuestro círculo íntimo de antaño, aquí se inicia la dinámica acción-reacción y tú observarás en jueces y ministerios públicos de San Juan en su mayoría, salvo honrosas excepciones, diferentes a otros departamentos judiciales del país, la petulancia, prepotencia, parejerías, irrespetuosos de afectos a personas que lo merecen, cuando su triunfo fue anhelado por ellos y contaron con su amplia solidaridad.

Cuando en el año 1997, época en que se examinaron todos los jueces, y en tiempo de campaña política, los abogados todos éramos importantes, se nos trataba con cortesía, y ese cariño y afecto que de puro no tenía nada, con el paso de los años ha desaparecido, a sabiendas, de que todos los abogados, jueces, fiscales, secretarios, mensajeros, conserjes, empleados somos iguales ante Dios y la ley, lo que con esta alta designación, nos olvidamos que cuatro años pasan pronto y que tenemos una reforma constitucional, donde ningún juez está seguro de continuar.

Y ahora estos señores sí, así se le puede decir, empiezan a entender que hay que dejar de que las críticas le molesten y que los cuestionamientos que los abogados hacemos empiezan a hastiarle que hay que fallarle o decidir con venganza, odio y rencor, aquel abogado que me ha criticado, que hay que agredir con dureza a quien con ojos desorbitados ven la sencillez del juez irse al carajo, quienes con bien planchadas guayaberas o trajes brillosos, lentes Cartier y gestos goriloides, que destacan sus bonanzas, fruto de la vida cómoda que el cargo le proporciona.

La sensibilidad de estos jueces y fiscales, perdón “Don nadies”, ha sido catapultada fruto del ascenso violento, quienes antes de ocupar las posiciones se abanderaban los más humildes. Pero como el hambre social acumuladas por estos farsantes ha sido más difícil saciar que la del estómago, ya que esta última se calma con cualquier bocado de comida, pero la social requiere para saciarse, la ingesta de bocadillos más complejos, como humillar a quienes algún día nos hicieron un favor, y por ello estamos en deuda con él, o también humillar, al que algún día nos negó el mismo favor. En fin, colocarnos falsamente por encima de quienes conocieron nuestras carencias y estrecheces.

De acuerdo a los cientistas de la conducta a estas personas sí, así se le puede llamar, no está indicado, porque cada uno de estos jueces y ministerios públicos tienen características que individualiza su caso, suelen ser resentidos sociales, ascensoristas, ruines, apáticos, detestables, engreídos, malagradecidos, impostores, en fin, se enarbolan calificativos que son muy peyorativos.

Es importante entender, que estos jueces y fiscales de hoy eran pobres diablos de ayer y que en el sistema que tanto aplaudimos, terminaría premiando a todos estos mediocres, vagos, porque esa mediocridad y vagancia es la que le permite cabildear ante sus superiores, rindiéndole culto a su personalidad, mediante amarres tendenciales, asegurando sus posiciones a como de lugar, cueste lo que cueste, sin importar la dignidad, méritos, experiencias, entre otros factores como si fuera de su propiedad un cargo importante, tal y como vimos días antes, una juez de este departamento ofreciéndole un brindis o Buffett a la carta, al juez que la iba a evaluar y con un rendimiento al culto su personalidad inusitado, cuando ven su cargo en peligro.

Difícilmente una persona de éxito en su profesión, pueda buscársela o asumir cierto tipo de comportamiento como la hacen estos jueces o fiscales, porque magistrado no se le puede llamar. Y eso ocurre con todos, aunque en unos se ve más que en los otros.

Y esto es lo que ha traído el descrédito a nuestro sistema judicial, los cuales estarán ahí, hasta que la gente se harte de este tipo de justicia y sus consabidos abusos, en el que nuestro pueblo de San Juan, donde la justicia es una quimera, una ficción, donde los derechos son regateados por quienes asaltan la justicia, están acumulando una gran deuda social que hiere de muerte la convivencia pacífica, porque alza grandes barreras, entre las clases sociales, iglesias, bancos, clubes de servicios que influyeron en sus posiciones y buscan a gamberros urbanos de este pueblo, para combatir a quienes tienen sed de justicia, que como cáncer al fin termina carcomiendo las virtudes tales como la humildad, la sinceridad de nuestra justicia fueron prendas preciosas antes de que estos poderes fatídicos de los nuevos tiempos la conviertan en piezas de museo.

Atentamente,

Leandro Ortiz
Periodista y abogado.
Leandroortiz-27@hotmail.com

Carta enviada por: Elizabeth Mateo Pérez | En Fecha: 2009-06-15
Asunto: Querella penal contra Radhamés Segura

Señor Director:

Por este medio hacemos de público conocimiento, que este martes nueve (9) de junio, el "Movimiento Cívico Toy Jarto, pero creo en mi país", depositará formalmente una querella penal contra el Ing. Radhamés Segura, en su calidad de Vicepresidente Ejecutivo de la CDEEE, en virtud de lo establecido por la Ley 200-04 sobre Libre Acceso a la Información Pública.

Si usted está en contra de la corrupción y la impunidad les invitamos a participar de este depósito que se hará ante la Unidad de Decisión Temprana de la Fiscalía del Distrito Nacional, a las 10:00 a.m. (pueden llevar sus pancartas de cero tolerancia a la corrupción y la impunidad).

El motivo de la querella es la denegación de la información solicitada en fecha 13 de mayo del 2009, sobre copia certificada de la auditoría realizada por la referida institución al Programa de Reducción de Apagones (PRA) para hacerla de público conocimiento a la ciudadanía a través de nuestro portal e iniciar el sometimiento de todos aquellos que realizaron actos de corrupción en el PRA por acción u omisión.

Tras haber pasado un largo via crucis para la simple recepción de la solicitud, haberse vencido el plazo de los quince días y recibir llamadas aclarándonos la negativa de la información, hemos decidido acogernos a lo establecido en la Ley de Libre Acceso a la Información Pública que establece que es posible ejercer acciones por la vía penal, ya que la negación de la información conlleva inclusive pena privativa de libertad.

Continuemos haciendo valer nuestros derechos y jamás permitamos que las negativas nos desalienten. Es penoso que tras la denuncia de Nuria Piera y la confirmación de las irregularidades, el ex director del PRA sólo haya sido destituido y las prebendas que allí se realizaron hayan sido borradas por un decreto presidencial que elimina la institución. La memoria del pueblo no admite borrón y cuenta nueva, empero, la negación de esa información constituye un acto evidente de protección, esos actos realizados en el PRA y evidentemente encubiertos no quedarán impunes, tenemos leyes que nos resguardan el derecho ciudadano a la libre información y estatutos jurídicos que castigan los actos de corrupción.

NO MÁS, TOLERANCIA CERO; ESTAMOS HARTOS DE LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD.

Queda de usted,

Elizabeth Mateo Pérez
Presidenta TOY JARTO, pero creo en mi país.

Álvaro José Caamaño Díaz
Secretario General de TOY JARTO, pero creo en mi país.
Movil: 809-890-2020

Carta enviada por: Lourdes Contreras | En Fecha: 2009-06-05
Asunto: VINCULACION A ACTIVIDADES TERRORISTAS

Señor Director:

El Cónsul General de los Estados Unidos expone la razón de mi deportación:
En respuesta a una invitación del Cónsul General de los Estados Unidos en el país para visitarle, en el día de ayer jueves 4 de junio, 2009, sostuve una entrevista con el Sr. Michael R. Schimmel quien me explicó que la razón de mi deportación estaba en que yo resultaba ser una persona inadmisible en territorio norteamericano dado que para el Departamento de Estado mi esposo Narciso Isa Conde se inscribe bajo la definición de “vinculado a actividades terroristas”, según lo define su legislación (Ley Antiterrorista).
Señaló que en uno de sus acápites dicha ley establece que caen bajo esta categoría los cónyuges e hijos de personas que están bajo la condición de inadmisibles.
Frente a esa información procedente del referido funcionario, mi reacción inmediata fue la de defensa de mi condición de persona con fuerte e histórico compromiso político con las mejores causas en mi país, en la región y en el mundo, mi posición antiimperialista, expresada frente a la intervención militar de 1965 en la República Dominicana, mi apoyo a los procesos revolucionarios de América Latina como la Revolución Cubana y la acción armada como método de lucha válido y reconocido en cualquier parte.

Expresé que esa lucha es parte de mi vida y del legado que dejo a la historia de mi país y ejemplo para las mujeres dominicanas de la cual estoy muy orgullosa, por lo que mis pretensiones en la solicitud de explicación por parte de ellos tenía el propósito de exponerlo ante la sociedad dominicana para que no se pueda ocultar bajo ningún tipo de alegato las verdaderas causas del comportamiento del gobierno norteamericano frente a mi persona.

Entiendo que con esa afirmación el Cónsul General de los Estados Unidos está expresando la existencia de una condena a toda mi familia, que puede trascender el impedimento de entrada en territorio norteamericano.
Es un mensaje que recibido por los tradicionales ejecutores de atrocidades como las que se producen en nuestro país, se puede prestar a afectar la integridad física de quienes estamos bajo la condición de esa política cuyas consecuencias pueden facilitar planes criminales ya denunciados por mi marido, y que ahora el propio cónsul hace extensivo a mi y a mi familia.
El Sr. Cónsul General expresó su disposición de hacerme entrega por escrito de esas informaciones, así como de responder la nota diplomática que con este mismo motivo entregó la Cancillería Dominicana.
Atentamente,
Lourdes Contreras
5 de junio, 2009.

Carta enviada por: Sinecio Ramírez | En Fecha: 2009-06-05
Asunto: Industria eléctrica y apagones

Señor Director:

Le escribo sobre la iniciativa del Senado, de que visto el fracaso de la privatización de la industria Eléctrica se proceda a revertirla.

En la mesa del diálogo nacional debatimos (yo estuve) sobre las distorsiones del precio de la electricidad. Se resolvió que se debía encargar una comisión de juristas para resolver sobre la ilegalidad de los precios a que venden la energía los generadores y los trucos de comprar energía a una planta que genera a 8 centavos y facturarla a 17 centavos de dólar.

Aun no se ha hecho nada. Eso solo beneficia a los generadores chantajeando con apagones a los gobiernos.

No quisimos incriminar a los reguladores del sistema, pero todo ocurre porque se permite a los generadores violar la ley sin castigo.

El problema es que no se ha tratado de resolver el problema del excesivo costo de la energía que es la principal causa de los intentos de evasión y el no pago.

Si se quieren nacionalizar las generadoras hay que sacar la política y crear una empresa generadora nacional oficial, pero con posible inversión privada, contando con un acuerdo de todos los partidos.

El problema es el chantaje de los generadores a quienes les permiten dar apagones.

Si a un generador lo cierran por incumplir la ley se acaban los apagones de los otros y rápidamente transigen en renunciar a un 45% de sobre- indexación en el costo del kilovatio servido. O lo que hace falta son buenos abogados.

El problema se puede resolver.

El congreso tiene derecho a legislar para romper un oligopolio de los generadores-eolíticos.

Atentamente,

Ing. Sinecio Ramírez
Profesor de fluidos de la UASD.

(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-25417938-8', 'barrigaverde.net'); ga('send', 'pageview'); */?>