Por: WILSON ROA | 1:40 PMA PROPOSITO DEL AYUNTAMIENTO DE SAN JUAN DE LA MAGUANA.
La participación de los ciudadanos y ciudadanas en el proceso de toma de decisiones públicas y su acceso a sus informaciones garantizan que los gobiernos municipales adopten medidas de un alto contenido y significado social reflejando la auténtica voluntad de los ciudadanos y un mayor compromiso político de estos con la comunidad y el sistema estatal en su conjunto. La participación ciudadana se nos revela como un poderoso medio para la consolidación de una sociedad más justa con la que se fortalece la gobernabilidad de nuestro sistema democrático.
Las reflexiones que presento a continuación, representa un extracto del trabajo titulado “Gestión de La Información y Participación Ciudadana en El Ayuntamiento Municipal de San Juan de la Maguana, República Dominicana”.
Dicho documento es un ejercicio de investigación cualitativa que describe la situación de las estructuras municipales de Ayuntamiento de San Juan de la Maguana, destinadas a gestionar el tema en dicho municipio. El mismo representa el trabajo final del Diplomado en Gestión Municipal que nos honra compartir con todos nuestros amigos.
He centrado este extracto en los Problemas, en el entendido de que estos representan los puntos de partida para los grandes proyectos. Las recomendaciones representan oportunidades para eficientizar la gestión de la participación ciudadana y estoy dispuesto a compartirlas con ustedes en otro momento.
Principales Problemas Identificados:
1. La visión estratégica del municipio no se encuentra presente en las memorias del año 2007, y es altamente desconocida por el personal entrevistado y por los munícipes de San Juan de la Maguana.
2. Los munícipes de San Juan de la Maguana enfrentan dificultades para obtener copias y certificaciones acreditativas de las ordenanzas, reglamentos, resoluciones y acuerdos de los órganos de gobiernos municipales, debido a la falta de una fotocopiadora destinada especialmente a estos fines.
3. El ayuntamiento de San Juan de la Maguana no cuenta con importantes medios para dar Publicidad a sus actuaciones y resoluciones tales como: Boletín Oficial impreso y digital del ayuntamiento, realización de programas radiofónicos o televisivos y revistas concebidos expresamente para la difusión de la gestión municipal.
4. Hasta el momento, el Ayuntamiento de San Juan de la Maguana no ha impulsado iniciativas para la utilización interactiva de las tecnologías de la información y la comunicación para facilitar la participación y la comunicación con los munícipes, la rendición de cuentas, la difusión de documentos y la realización de trámites administrativos, encuestas y consultas ciudadanas. No ha establecido una página web.
5. Hasta la fecha, el ayuntamiento no cuenta con un mecanismo destinado a canalizar toda la actividad relacionada con la publicidad de sus actuaciones y resoluciones, y otras informaciones en su poder, a fin de atender las peticiones que les dirijan los ciudadanos en el ejercicio de su derecho al libre acceso a la información pública.
6. Las Vías de Participación Ciudadana más utilizadas por los munícipes de San Juan de la Maguana son: el Derecho de Petición, el Cabildo Abierto y el Presupuesto Participativo, porque son las que más conocen.
7. El Ayuntamiento Municipal de San Juan de la Maguana no cuenta con un mecanismo que garantice la organización de la participación ciudadana, a través del cual la participación de la mujer represente al menos un 50% de las mujeres, según la ley municipal vigente.
8. No se han establecido metodologías de trabajo para la sensibilización y movilización social en sus programas de género, así como para asegurar a las mujeres un entorno adecuado para el ejercicio de sus derechos y los apoyos que éstas requieran para el ejercicio pleno de este derecho.
9. Las estructuras (departamentos) del Ayuntamiento de San Juan de la Maguana destinadas a favorece el desarrollo de las organizaciones de la sociedad civil e impulsar su participación en la gestión municipal exhiben serias debilidades que dificultan el logro de sus objetivos.
10. El Ayuntamiento de San Juan de la Maguana no ha incluido en el presupuesto municipal una partida denominada Fondo Concursable de Asociaciones sin Fines de Lucro destinada a favorecer el desarrollo de las organizaciones de la sociedad civil.
11. El Ayuntamiento de San Juan de la Maguana no cuenta con un órgano de carácter consultivo, integrado por miembros del Ayuntamiento y representantes de las organizaciones de la sociedad civil que tenga la finalidad de propiciar la participación ciudadana y comunitaria en los procesos de diseño de políticas públicas, de planificación, y en la toma de decisiones para la gestión municipal (Consejo Económico y Social Municipal).
12. Algunas incoherencias o debilidades del Presupuesto Participativo Municipal 2007 con la Ley que lo instituye se deben a dos causas fundamentales: a) El año 2007 representa la primera experiencia de implementación del Presupuesto Participativo Municipal para el municipio de San Juan de la Maguana. b) El mismo se ha implementado antes de la promulgación de las leyes 176-07 y 170-07 que lo instituyen.
13. Los fondos destinados para el Presupuesto Participativo Municipal del año 2007 ((RD$12,000,000.00) representan el 30% de los fondos destinados a gastos de inversión, y el 7% del presupuesto municipal de dicho año.
14. No podemos establecer con certeza si la gestión del Ayuntamiento Municipal de San Juan de la Maguana durante el año 2007 obtuvo niveles de progreso hacia la materialización de su visión estratégica, en razón de que no nos fue entregado el Diagnóstico realizado en la primera fase del PPM.
15. El Ayuntamiento Municipal de San Juan de la Maguana logró realizar satisfactoriamente la Segunda Etapa del PPM (Consulta a la Población) integrando a la población en la identificación de sus necesidades más prioritarias, y decidiendo los proyectos y obras que debería ejecutar el Ayuntamiento durante el año 2007.
16. El proceso de rendición de cuentas del año 2007 no se realizó acorde con la ley 176-07.
17. El concejo de regidores del Ayuntamiento de San Juan de la Maguana no dictó, dentro del plazo establecido por la ley 176-07 y 170-07, un reglamento de aplicación de la ley de Presupuesto Participativo Municipal, que responda a las características específicas del municipio, que incluya el procedimiento para la realización de las Asambleas Comunitarias y de las Asambleas Seccionales, de Barrios o de Bloques, del Cabildo Abierto o Asamblea Municipal, y de los Comités de Seguimiento y Control.
18. Las sectoriales del Gobierno Central no participaron en las actividades del Presupuesto Participativo Municipal 2007, ni coordinan sus planes de inversión en el municipio con el Plan de Inversión Municipal aprobado mediante PPM.
19. Los Regidores son delegados electos por la población, cuyas funciones fundamentales son normativas y fiscalizadoras, pero su elección representa una función representativa de la población.
Un importante problema identificado en este estudio fue el relativo al contacto de la población con los regidores. En preguntas realizadas a ciudadanos de San Juan de la Maguana, estos nos expresaron que una vez electos los regidores, a los ciudadanos se les hace difícil contactarles personalmente con ellos. La población relaciona el problema con el hecho de que las funciones de un regidor son compatibles con otros puestos de la administración pública.
Se desconoce la existencia de algún informe de fiscalización de los regidores, esta parte de la gestión municipal no se encuentra en los archivos municipales, en las memorias u otros mecanismos de rendición de cuentas.
El autor es diplomado en gestión municipal.

Muy atinado este artículo, y de él se infiere a plenitud las razones por las que se procede de forma tan díscola en proyectos municipales en los cuales las ideas y participación del ciudadano ordinario es virtualmente nula.
Saludos,
O. Camilo
Buen trabajo. Ahora bien, amigo hermano Wilson, sigue buscando con la insistencia de la gota de agua, porque la resistencia a la transparencia es coherente con el afán de enriquecerce sin sonrojo ante los ojos de los indios. Obvservemos como los herederos de último cuño, le ofenden a todos los ciudadanos: Rompen los parques nuevos, dibujan en concreto sobre el que aún servía, SOLO LE INTERESA EL MAQUILLAJE. HAN HECHO DE LA HIPOCRESIA SU MEJOR EXPRESION DE VIRTUD. El pueblo tarda, pero cuando responde, simplemente sepulta a sus traidores. Oh mis Regidores, salvando al Ing. Manuel Féliz y a cualquier otro que se atreva a repeler la complicidad.
Vini vidi vinci
- 1 -
Siempre es interesante que los profesionales jóvenes y talentosos se dediquen a formarse y a involucrarse en acciones que contribuyan al desarrollo de nuestra ciudad. Me surgen varias preguntas pero me limito a estas...
A)De forma: Dice el autor que esto fue un proyecto de "investigación cualitativa"... Pregunto de qué tipo: ¿Participativo, etnográfico o investigación-acción?... Me parece que se confunden los roles... seria importante conocer qué, cómo, cuándo, dónde, por qué se hizo... Esto sólo por razones de interés personal y profesional.
- 2 -
B) El trabajo está enfocado a " Gestión de la información y la participación ciudadana"... Aunque este espacio es breve, por razones obvias debió el autor contextualizar... pues lo que presenta como problemas, deben estar relacionados o referidos con algo:
Por eso me confundo al leer los puntos 6 y 7... En uno no tiene mecanismo de participación y en el otro usa los que conoce…?
En el punto 12... "algunas incoherencias y debilidades... "Cuales son estas, o debo imaginarlas ¿o son visiones del autor?
El punto 13, ¿qué tiene de problemático? ¿Cuánto es el % del gasto de inversión o del presupuesto que debe ir al PPM?
- 3 -
En el punto 15 se "logró realizar satisfactoriamente la segunda etapa del PPM"... Esto no es parte del Plan Estratégico que según el punto 14 "no podemos establecer con certeza... obtuvo niveles de progreso hacia materialización de la visión estratégica...". Lo del Punto 19, no lo entiendo, pues "Son delegados electos cuyas funciones fundamentales son normativas y fiscalizadoras... pero su elección representa una función representativa de la población". Mucho agradecería me aclararan esto...
C) Cuando se señala como " un importante problema identificado"... el autor dice "En preguntas realizadas a ciudadanos" ¿Cuáles preguntas, cuáles y cuántos ciudadanos? ¿Todos los consultados tienen esa dificultad?...
- 4 -
La conclusión me suena a "una descalificación politiquera" (eso de que se debe a que "las funciones de un regidor son compatibles con otros puestos de la Administración Pública") Pues no todos los regidores están en esa situación... Hay que tener cuidado cuando se elaboran trabajos con criterios científicos, como creo es este, ¿o no?
D) Aunque señala los lugares donde deben estar los informes... ¿Se consultó a los regidores acerca si existe o no algún informe de fiscalización?
- y 5 -
E) Aunque la "libertad de expresión" es fundamental en un régimen democrático, el publicar la parte del trabajo en la que sólo señalan "los problemas" (daría la impresión que no hay nada positivo a resaltar), motivan los comentarios como el de Moneró (no creo sea mi hermano el "Jurisconsulto"), en los que la maldad resuma. Además de que intenta beneficiar a una persona en particular (no asumiendo que con ello lo enloda)...
Como dice el propio autor "las recomendaciones representan oportunidades" -las espero-. También mis comentarios los compartiré en otra ocasión...
1-PAN: Precisiones.
Saludos respetuosos para ese mega-ministro de deportes, Edgar Omar Ramírez Read. En verdad es un honor que estas ideas, libres del sectarismo clientelar, hayan despertado el interés de los críticos del Olimpo.
Estos problemas guardan relación con el paradigma de Desarrollo Humano Participativo y con todo el TITULO XV de la Ley 176-07, desde el artículo 222 hasta el 253, rango que INCLUYE SU ARTICULO 250 SOBRE LA PARTICIPACION SECTORIAL DEL GOBIERNO CENTRAL.
!ESCUCHESE BIEN! Según este artículo, la Sectorial que usted dirige debió: 1-Participar en las actividades del PPM. 2-Coordinar sus planes de inversión en el municipio con los Planes de Inversión Municipal aprobados mediante PPM.
...
II-CHOCOLATE.
Y YO PREGUNTO, para ver si se me pega algo de esas luces que usted tiene: a)¿Participó usted en dichas actividades? Le informo que no encontré su nombre o de algún representante suyo en ningunas de las actas de los encuentros (guardo copias de ellas por si acaso). b)¿Coordinó usted los planes de inversión de la sectorial de deportes con los Planes de Inversión Municipal aprobados mediante PPM? En el PIM aprobado no aparece la partida que su sectorial, debería estar aportando según la Ley y Artículo referidos.
...
...
c)A propósito de RENDICION DE CUENTAS, ¿cuál es el presupuesto que usted opera en esta sectorial? ¿Sus inversiones responden a una demanda coordinada, consultada y elaborada con la participación de la población? o ¿es que dichas inversiones parten desde un cerebro ilustrado, todosapiente hacia un conglomerado de nada-pensantes?
III-CAFÉ:
Como verá, todas sus preguntas tienen respuestas, pero usted ya lo ha explicado: "...este espacio es breve". LE REMITO a la referida Ley y a consultar nuestro trabajo de Gestión Municipal asesorado por el Dr.César Pérez, director del EQUIS-INTEC.
...
POSTDATA:
Esta publicación obedece al único interés de generar una reflexión crítica en la población sobre la propuesta de participación ciudadana que nos están formulando TODAS Y TODOS los aspirantes y conductores de la gestión pública. No sé los demá, pero CREO QUE DEBE HABER MAS INVERSION FRUTO DE UNA MEJOR PARTICIPACION CIUDADANA.
Algunas actitudes me hace pensar que no todos los "fUnCiOnArIoS" están preparados para encontrar en la crítica la oportunidad de avanzar. "UNA QUEJA ES UN FAVOR, LéééééééééALO". !Qué! ¿Ya lo leyó? PUES HáGALO DE NUEVO.
Lo único que le voy a comentar es lo siguiente... Tal parece que usted(que si tiene grandes luces) no entiende lo mismo que escribe (si la queja es una ayuda, pues quéjese y ayude). No comprendo el tono un tanto sarcástico de su respuesta, en mis comentarios hice señalamientos puntuales sobre lo que usted escribió (cuestiones metodológicas; conclusiones que restan calidad -a mi juicio, que no es tan certero ni "calificado" como el suyo-; señalamientos confusos o contradictorios)... Siento que al enviarme a leer la ley supone que no lo he hecho y la desconozco (gracias por su consejo)...
II Continuación...
No puedo hacer lo mismo que usted (enviarlo a leer un "enjundioso" trabajo que me convierta en "experto" o a consultar con un "especialista" como el Sr. Pérez (creo que es uno que nunca pudo demostrar "supuestos" estudios en la "Cortina de Hierro"...). Finalmente(y lo dejo aquí). No se si sabe que antes de "super ministro", me desempeñé como Encargado del Ayuntamiento (antes de hacer su señalamientos y sugerencias acerca de LEER (eso si sé y hago) LEYES, debió preguntar por los programas que presenté y sus justificaciones(precisamente sobre Título XV...) Siga haciendo sus aportes, pero con humildad y tolerancia (creo dos características importantes necesarias para los aspirantes a "sabios" y "expertos")
HABLAR SIN RESPONDER.
Es usted un verdadero genio, ENCONTRO LA MANERA DE HABLAR (escribir) SIN RESPONDER. Sólo le hice tres preguntas y no contestó ni una. Ese método de HABLAR SIN RESPONDER me gusta, debo investigarlo en la Wiki, en Google o Yahoo. Qué más da, mejor seré humilde y moderado ¡Señor Read! Señor Reeead! Sería usted tan amable de instruirme en eso de HABLAR SIN RESPONDER? Es más, invito a todos los interesados en conocer EL TUETANO DE LA DEMAGOGIA a inscribirse en esta descalibrada empresa. ¡INSCRIPCIONES ABIERTAS!
Pues fijése SEÑOR DIPLOMADO... siempre encuentro la forma de hacerlo, pues no me siento con capacidad para ello. No contesté ninguna de sus preguntas, de la misma forma que usted hizo con su "enjundiosa" y "científicas respuestas a mis señalamientos. Lamento su actitud, como buen cómico saber intentar las burlas, lo único que me parece las mismas son hechas frente a un espejo. Para instrucciones sobre HABLAR SIN RESPONDER? Soy experto pues no me conoce? Soy de los que rehuyo e incluso abandona (como haré al terminar esta insulsa conversación)... Así que agradezco promocione mi empresa... al menos tengo una, ¿y usted?
VINI VIDI VINCI.
Es una locución latina empleada por el general y cónsul romano Julio César en el año 47 a. C., al dirigirse al senado romano, describiendo SU VICTORIA RECIENTE sobre Farnaces II del Ponto en la Batalla de Zela. El comentario lacónico - traducido "vine, vi, vencí" - a la vez proclamaba la totalidad de la victoria de César y sirvió para recordar al senado su destreza militar. (FUENTE:Wikipedia).